전기설비 설계 시 RE100 대응 전략

 

RE100 개요와 전기설비의 역할 변화

RE100(Renewable Energy 100%)은 기업이 사용하는 전력을 100% 재생에너지로 대체하겠다는 글로벌 이니셔티브로, 현재까지 애플, 구글, 마이크로소프트, BMW, IKEA 등 400여 개 이상의 글로벌 기업들이 참여하고 있습니다. 국내에서도 삼성전자, SK하이닉스, LG에너지솔루션 등 주요 대기업들이 RE100 선언에 참여하며 전력 인프라의 친환경 전환이 본격화되고 있습니다. 기존에는 전기설비가 외부로부터 공급되는 전력을 안전하게 분배하고 보호하는 시스템이었다면, RE100 시대의 전기설비는 ‘직접 재생에너지를 수용·연계·제어·모니터링’할 수 있는 고도화된 플랫폼으로서의 역할을 수행해야 합니다. 즉, 발전소에서 건물로 흐르던 전력 흐름이 ‘자가 발전 → 저장 → 분배 → 사용 → 피드백’의 구조로 바뀌면서, 전기설계자는 발전원, 저장시스템, 소비 시스템 간의 최적 연결 방안을 고려하는 시스템 아키텍트로서의 사고전환이 필요합니다. 또한 RE100 대응을 위해서는 단순히 태양광만 설치하는 것으로는 부족하며, 인증 가능한 공급모델 확보, 전력 사용량의 측정 및 보고 체계 구축, 피크 부하 제어 시스템 등 전기설비 전반에서의 전략적 접근이 요구됩니다. RE100은 단지 환경적 선언이 아닌, 실질적 운영과 데이터 기반 보고가 필수적인 이행 과제이기 때문에, 설계자 입장에서도 ‘보여주기식’ 설계에서 벗어나 ‘성과 중심의 구조 설계’로 전환해야 할 시점입니다.

 

 

RE100 이행을 위한 전기설비 구성 전략

RE100을 실질적으로 이행하기 위해서는 재생에너지의 안정적 수용을 위한 전기설비의 구성과 운영 전략이 핵심이 됩니다. 가장 먼저 고려되어야 할 요소는 자가발전 설비의 설계입니다. 태양광 발전은 설치 면적, 일사량, 경사각, 음영 영향 등을 종합적으로 분석한 후, 건물의 부하 프로파일과 연계하여 최적화 용량을 도출해야 하며, 이를 통해 자가 소비율을 최대화할 수 있어야 합니다. ESS(에너지저장장치)는 재생에너지의 변동성과 부하 패턴 간의 시차를 조정하는 핵심 요소로, 적절한 충·방전 용량과 스케줄링 알고리즘 설정이 필수입니다. 특히, ESS는 단순 피크 부하 절감 외에도 전력 품질 개선, 정전 대비, 수요반응 참여 등 다양한 기능을 통합할 수 있으므로 설계 초기 단계에서부터 다기능 연계 구성을 고려해야 합니다. 또한 건물 내 부하 제어를 위한 스마트 조명, 자동제어 HVAC 시스템, BEMS(건물에너지관리시스템) 등이 함께 구축되어야 하며, 이들 설비 간의 통합 제어를 통해 불필요한 전력 낭비를 최소화하고 에너지 사용량을 실시간으로 가시화할 수 있도록 해야 합니다. 무엇보다 중요한 것은 RE100은 단순히 전기를 아끼는 것이 아닌, '어떤 전기를 어떻게 사용했는가'에 대한 검증 가능한 구조를 요구한다는 점입니다. 따라서 에너지 사용량과 재생에너지 공급량을 별도로 계측할 수 있는 시스템, 에너지 흐름을 실시간으로 기록·저장·보고할 수 있는 IoT 기반의 계측 및 통신 인프라를 함께 설계해야 합니다.

 

 

RE100 대응을 위한 인증 체계와 조달 방식의 이해

RE100 이행에는 재생에너지 조달 방식과 그에 따른 인증체계를 명확히 이해하는 것이 중요합니다. 국내 기준으로는 총 5가지 조달 방식이 있으며, 각 방식에 따라 전기설비 설계의 방향이 달라집니다. 첫째는 자가발전(온사이트) 방식으로, 사업장 내에 태양광, 풍력 등의 발전설비를 직접 설치하여 사용합니다. 이 방식은 전기설비 설계자의 개입이 가장 크며, 인버터, 계통 연계점 보호, 부하 분산 방식 등을 직접 설계해야 하기 때문에 기술적 난이도가 높습니다. 둘째는 제3자 전력구매계약(PPA)으로, 발전사업자로부터 재생에너지를 직접 구매하는 방식이며, 전기설비 측면에서는 외부 공급전력의 품질 보정, 과전압 보호, 데이터 기록 시스템 구성이 중요해집니다. 셋째는 녹색요금제(Green Pricing)로, 한전 등 전력회사에서 제공하는 재생에너지 전력을 구매하는 방식이며, 이 경우는 설비 변경보다는 인증서 관리와 소비량 계측이 핵심입니다. 넷째는 REC(재생에너지 공급 인증서) 구매 방식으로, 자체 설비가 없더라도 일정 수준의 인증서를 구매해 RE100 이행량으로 환산할 수 있습니다. 마지막은 탄소상쇄(CO₂ Offset) 방식으로, 직접적인 재생에너지 사용이 아닌 탄소배출권을 통한 상쇄 방식이며, 이는 전기설비와의 연계성은 낮지만 ESG 평가에서는 보완적인 요소로 활용됩니다. 설계자는 고객 기업이 어떤 방식으로 RE100을 이행할 것인지 사전에 파악하고, 그에 맞춰 전기설비의 계측, 보호, 제어, 보고 기능을 설계에 포함시켜야 하며, 특히 전력량의 인증 연계를 위해 K-RE100 인증 기준, 녹색프리미엄 시스템, REC 거래소 규정 등을 이해하고 있어야 합니다. 이러한 정책 이해가 부족하면 설비는 완성되었지만 인증이 불가능한 상황이 발생할 수 있기 때문에, 기술자에게도 정책적 소양이 요구되는 시대가 되었다고 볼 수 있습니다.

 

 

향후 전망과 설계자의 역할 변화

RE100은 단순한 에너지 캠페인을 넘어, 국가 산업구조 전반을 재편하는 기준이 되고 있습니다. 최근 유럽연합은 탄소국경세(CBAM) 도입을 통해 수출입 기업의 전력 소비원을 감시하고 있으며, 미국과 일본도 관련 정책을 강화하고 있습니다. 이는 곧 글로벌 기업뿐 아니라 협력사, 중소기업, 공공기관 등도 예외 없이 RE100과 유사한 기준에 대응해야 함을 의미합니다. 앞으로 모든 건축물과 산업시설은 설계 초기 단계에서부터 탄소중립을 전제로 전기설비를 계획해야 하며, 설계자는 발전–저장–소비–보고의 전 주기를 통합한 기술적 구조를 제시할 수 있어야 합니다. 또한 RE100 대응은 단순히 기술을 갖추는 것을 넘어, 그 효과를 ‘데이터로 증명’할 수 있어야 하므로, 에너지 흐름을 실시간으로 분석하고 가시화하는 설비 구성 능력도 요구됩니다. 이에 따라 전기설비 설계자는 단순한 배선 전문가가 아니라, 에너지 전략가이자 ESG 설계 컨설턴트로의 역할 전환이 필요합니다. 기업은 더 이상 전기설비를 비용으로만 인식하지 않고, 탄소 감축의 핵심 수단이자 글로벌 인증 대응의 무기로 활용하고 있기 때문에, 기술자의 판단 하나하나가 기업의 ESG 성과에 결정적인 영향을 미칠 수 있습니다. RE100이 확산되는 현 시점에서, 전기설비의 설계 품질은 곧 기업의 지속가능성으로 직결되며, 미래 경쟁력의 기준이 될 것입니다. 따라서 이제는 기능 중심이 아닌 성과 중심의 전기설비 설계 전략이 요구되며, 이 흐름에 능동적으로 대응할 수 있는 기술자만이 살아남게 될 것입니다.